29 udtalelser om krig
Commemorandum i anledning af, at nogle høje herrer oppe i gasskyen ihærdigt forsøger at starte tredje verdenskrig
Ingen synes at vide, hvad der sker i den store hvidvaskede verden.
Det kan skyldes, at den den store verden er sortvasket.
Først sortvaskede man, og så hvidvaskede man sit eget sorte snavs.
*
Et salgbart verdensbillede kræver, at der findes de gode og de onde.
Herefter skulle det være nemt nok ifølge udelukkelsesmetoden.
Da vi er de gode, så må nogen derovre-derude jo være de onde.
*
Det er nemt nok at starte en krig.
Man skal bare hyle op om, at det var de andre, der begyndte.
Det er sværere at gennemføre en krig, for der er en regning, der skal betales.
*
Det første, der ofres i en krig, er sandheden.
Først løj de for at starte krigen og kaldte de det for journalistik.
Bagefter talte de den rene og skære sandhed og kaldte det for verdenshistorie.
*
Den urene og beskårne sandhed om de udråbte fjender er,
at de altid gør DET, som udråberen selv har gang i og ønsker at sælge.
Den, som fisen lugte kan, har gang i en psykologisk projektion.
*
Starten på en krig kan sammenlignes med et selvskade-projekt.
Først snitter man i sig selv, og råber, at der var nogen, der gjorde det.
Dernæst hyrer man en hær af empatisk-forurettede tumper til at hævne.
*
Ved vi overhovedet længere, hvad fred vil sige?
Ville vi genkende freden den dag, den landede på vores dørtrin?
Er vores hjerner så krigsforurenede, at vi ville angribe og fordømme freden?
*
Krig handler officielt om ALT det, som det ikke handler om.
Krigshandlerne siger, at det handler om retfærdighed, selvforsvar og medfølelse.
Og så handler det om ussel pengepugning, ødelæggelsestrang, magt og folkemord.
*
Krig med en ydre fjende er en kompensation.
Hvis en forfejlet stat har tabt slaget til sine indre fjender kan den forfalde til den tanke,
at man kan opfinde en ydre fjende, og at dennes død vil fjerne statens svaghed.
*
Et totalitært regime har en indbygget nedtællingsmekanisme.
Når nedtællingen har nået et stadie, hvor sammenbruddet bliver synligt
starter regimet en krig for at aflede opmærksomheden.
*
Krig er som en organisme, der er kommet ud af balance,
og nu lider af auto-immun-defekt-syndrom,
hvor én del af organismen føler sig angrebet og går til modangreb.
*
Når mennesker rammes af krigens kaos, bliver alting forstærket.
De mørke sider, der før havde deres plads i mørket og skammekrogen,
bliver nu dagens orden og løftes op på talerstole og sejrsskamler.
*
Også de lyse sider forstærkes i krigen, og uventede ressourcer kan bryde igennem.
På det seneste har krigsmagerne sat en industri i system,
der består i at pervertere medfølelse til selvgodhed og gøre det til en del af arsenalet.
*
Det er aldrig en nation eller en stat, der starter en krig, og slet ikke folket.
Det er altid en lille indspist, magtfuld og uhæderlig klike, der spekulerer
i de fordele, død og ødelæggelse kan have for dem.
*
En borgerkrig er et opreklameret falsum, for borgere starter ikke krige af sig selv.
Det foregår ved at nogen udser sig en myretue, som de stiller sig op og pisser ned i.
Herefter betragter pissemanden pissemyrerne, der pisser løs på hinanden.
*
Den primære fjende for den indspiste krigsliderlige klike
er derfor det folk, der aldrig har almen interesse i en krig. Krig er særinteresser.
Derfor skal det samme folk forføres, bedrages og trues til at acceptere krigen.
*
Når regningen for krigen skal betales, er det kun ét sted at hente pengene:
Det samme folk, der leverede kroppe og sjæle af de nu døde familiemedlemmer,
og som alle så deres hjem og livsbetingelser blive ødelagt – derhjemme og derude.
*
Det er ikke nok at definere sundhed som fravær af symptomer på sygdom.
Ligeledes er det ikke nok at definere fred som fravær af åbenlys krig.
Tredje Verdenskrig foregår ikke ved, at nogen bliver skudt lige uden for vores vindue.
*
Når kultur er våben, køn er i krig, generationer er i krig, medier fører krig,
meninger befinder sig i skyttegrave, og magtens udøvere ifører sig skudsikre veste på for at forsvare deres ugerninger, så har vi den totale krig.
*
Det er blevet forudsagt af synske personer i fortiden,
at dommedagskrigen, det eskatologiske armageddon vil betyde alles krig mod alle.
Hvad tænker du? for jeg synes jeg kan øjne noget lignende i den store panoramarude.
*
Religion, politik, ideologi og mediekultur er hykleriets holdepladser.
Fra disse holdepladser kører der toge, busser og taxaer i døgndrift for tiden.
Du kan få lov til at køre med på 3. klasse med ståpladser – uden returbillet.
*
Der er ikke brug for krig i en verden, hvor der beviseligt er nok til alle – så hvorfor?
Det er der, fordi vi har fået at vide, at der ikke er nok til alle,
og at vi ikke selv kan administrere det, der findes så rigeligt af.
*
I krigen bliver vi alle skyldige.
De krigsliderlige har skylden for at ønske, udpønse og starte krigen.
Vi har skylden for ikke i tide at hive liderbukkene ind på skoletoilettet til buksevand.
*
Uvidenhed og krig hænger uløseligt sammen.
Hvis vi, det uoplyste folk, kendte de dybere- og bagved liggende motiver i krig,
ville ingen ved deres fulde eller ædru fem acceptere krig på vores bekostning.
*
Et særlig agentur startet i USA i 1948, og som nu er kæmpestort, havde det formål,
at udvikle metoder til at starte krige i hele verden, så den industri,
der havde vokset sig stærk i WW2, og bagmændene i Wall Street fortsat kunne trives.
*
USA har været i krig i 222 år ud af de 239, det har eksisteret som nation.
Ud af disse uendelige krige har kun én enkelt haft sin berettigelse:
Krigen mod den britiske kolonimagt, der endnu engang angreb en frihedssøgende nation.
*
Ud af de 196 nationer, der findes i verden, er der kun omkring 20,
der ikke har været udsat for at blive invaderet, overtrampet, udplyndret
eller på anden vis mishandlet af Det Britiske Imperium.
*
Det lille land kaldet Danmark har siden år 1500 været det land i Europa,
der i forhold til sin befolknings størrelse har været det mest militariserede.
En perlerække af stupide-indavlede konger har betydet en danmarkshistorie af uafbrudt krig.
*
Hvornår er menneskeheden blevet endegyldigt træt af krigens lidelser?
Er vi blevet så forelsket-fascineret i lidelserne, at vi ikke længere kan slippe dem?
Vågn op! Fuldendelsen af den næste WW er vores og efterkommeres endelige udslettelse.
*
Addendum til commemorandum
Det lille land med dets korrupte regering lægger sig ikke uventet atter i slipstrømmen på den afdankende stormagt og dens forvoksede propagandaapparat, mens -magten nu forsøger at hive verden ind i endnu en verdenskrig.
Som under co-vanvidet er verden nu atter og fortfarende delt op de mange, der blindt tror på alt, der flyder ud af en halv million røvhuller uden lukkemuskel på den store brune kloakstrøm, der kaldes nyhedsmedierne, og som ikke længere bedriver den førhen så hæderlige gerning, der dengang blev kaldt for journalistik – og de få, der synes at fornemme den samme stank som sidst. Det kalder de det stadigvæk, altså journalistik, men de kalder også visse dybfrosne fødevareprodukter for mad, selvom de består udelukkende af tilsætningsstoffer med et e-nummer.
Når man færdes blandt mennesker med downloadede = ikke-dannede meninger, så hører man de samme klichéer som for nylig. Nu hedder beskydningsledet / objektet i deres syntetiske sætningsdannelser Putin eller russerne, hvor det førhen hed navnet på en eller anden co-vanvids-variant, hvor det førhen hed Donald Trump, hvor det førhen hed klimaforandringer, hvor det førhen hed finanskrise, hvor det førhen hed terrorisme, hvor det umiddelbart midlertidigt førhen hed the millennium bug, hvor det førhen i længere tid plejede at hedde russerne kommer – og det gør det minsandten igen, for genbrug er som bekendt en nyttig ting anvendt på et villigt klichéeforbrugende publikum.
Masseformation består i at kanalisere fritsvævende angst i befolkningen til retningsbestemt energi = godkendelse af destruktion.
Hvis det ikke lykkes den afdankende stormagt og dens fuldtidsansatte propagandister (læs: CIA og al dets væsen) at starte en storkrig med storvåben, så regner de som minimum med en reboot af Den Kolde krig. Her kommer så omgående en rettelse fra redaktionen: Det er ikke stormagten, der har ansat agentureret og dets propapandister/aktivister, det er bureauet, der har ansat stormagten ligesom det er halen, der logrer med hunden. Spørg præsident Trumann, der bittert fortrød godkendelsen af agenturets oprettelse i 1948. Det var, da han så, at agenturet allerede var begyndt at føre selvstændig udenrigspolitik på vegne af USA i stedet for at levere intelligence = efterretninger – hvilket de har gjort lige siden.
Folk har aldrig forstået (de har ikke glemt det, for man kan ikke glemme noget, man aldrig har forstået), hvad den kolde krig gik ud på. Den handlede om, at vi skulle leve i evig frygt for noget, der aldrig hændte. Da denne kolde krig – der jo ikke engang var kold – endte, så havnede krigens købmænd i et midlertidigt vakuum, for så var der jo ikke en permanent fjende, som lande, nationer, stater og disses indbyggere var nødt til at være evigt bange for, og som DERFOR udløste årlige godkendelser af militærudstyr på budgettet. Vi taler om heftige budgetter. En amerikansk præsident kaldte det i forbifarten efter WW2 det militær-industrielle kompleks.
ALT, der sker i Ukraine for tiden, har at gøre med reboot af den tilstand, hvor verdens befolkninger skal befinde sig i en tilstand af evig angst for noget – hvorefter de vil være villige til at …
Læs: Den nye kolde krig – en fis i en hornlygte?
Læs: Krigen om alt eller intet
Læs: Krigserklæring mod livet
Læs: Krigsførelse mod menneskeheden 5.0
—– o —–
