Terrortruslen ifølge PET

I en rapport med titlen Vurdering af terrortruslen mod Danmark (VTA) fra et skummelt organ, der kalder sig CTA, Center for Terroranalyses – de kan ikke stave, for det hedder Terror Analyses på engelsk – skønnes niveauet for terrortruslen mod Danmark og dets interesser i udlandet som fortsat alvorlig.
Rapporten kan læses HER

Allerede her må man stoppe op og for det første spørge, hvad årsagen mon kunne være til, at nogen ville begå terror mod Danmark? Svaret – det rigtige svar – er med garanti ikke det samme som det fra det skumle Center, for den slags organer skriver direkte af fra de magtstrukturer og disses organer, som Danmark beredvilligt har stillet sig til rådighed for: USA og NATO og deres selvgodkendte / statsgodkendte terrorisme. USA og NATO er den for tiden primære terrortrussel i Verden. Danmark har klistret sig op af denne redefinerede form for terrorisme og ladet sig bruge som redskab for neo-imperialismen. Vi har set det fra Koreakrigen i 1950’erne til Kosovokrigen i 1990’erne, Irakkrigen, Afghanistankrigen, Libyenskrigen, Syrienskrigen og frem til Ukrainekrigen. Danmark kunne ikke drømme om at løfte hverken røst eller finger mod disse overgreb på verdensbefolkningen. Når USA’s gode ven Israel massemyrder folk, er der tavst fra lille feje Danmark. Denne halelogren for USA har bl.a medført, at danske statsborgere nu ikke er velkomne i 10 lande i verden – alle lande, der er blevet direkte udsat for USA overgrebs-udenrigspolitik.

Det næste man må spørge sig selv om er, hvorvidt det skumle organ CTA har en interesse i at overdrive terrortruslen? Hvornår er der forekommet terrorhandlinger i stor stil mod Danmark indenfor eller udenfor landets grænser? De ‘skønner’, at der er en terrortrussel. Er der en terrortrussel? Der var vistnok lidt rumlen i Udkantsverden, da en redaktør på Jyllandsposten i 2005 syntes, at det kunne være underholdende at publicere satiriske tegninger af profeten, hvilket var en disrespektfuld dårlig ide. Gav det anledning til national undtagelsestilstand og ekstraordinære-undtagelsesvise beføjelser til politi, militær, beredskab og ministeriel indgriben? Ahr, træk lige på smilebåndet. Har 2005-testpiloten noget at gøre med den skumle 2025-rapport? Godt spørgsmål.

Det skumle organ har direkte tilknytning til PET, Politiets Efterretningstjeneste. Deres interesse er den samme som Staten: opretholdelse af sig selv. De vil gerne have flere ressourcer og beføjelser tilført. Man skulle tro, de fik, så hatten passer efter den ligeså skumle terrorhandling i ved Krudttønden/Kanonhallen på Østerbro, Kbh og den jødiske synagoge i Krystalgade i 2015 (det er sjovt med alle de 5-taller). Det hele lugtede af teaterrøg, og det er stadig uvist, om der overhovedet omkom to personer. En påstået gerningsmand blev skudt ned af politiet oppe i nordvestkvarteret, så han ikke kunne fortælle, hvem der havde betalt ham for det. Eller blev der overhovedet skudt nogen? Dette show udløste imidlertid en masse penge til politiet, så de kunne militariseres. Det udløste også en ganske unødvendig lovændring, for alt findes allerede i den gældende lovgivning. Først skaber man en falsk krise, og så handler man på den, og disse handlinger er ALTID ensbetydende med en udhuling at befolkningens frihed. Det samme skete ved indsnævringen af offentlighedsloven og senere ved ankomsten af en mystisk lov ved navn påvirkningsloven, der endnu ikke er taget i brug. Eller er den indirekte? For den skumle tænketanks skumle rapport synes at lægge op til den slags.

Det er fortfarende den islamisk-ekstremistiske terrortrussel, der fremhæves. Danmarks opbakning til USA og dermed til Israel betyder, at vi uden at blinke godtager USA’s definition af, hvem der er terrorister. Det er alle USA’s fjender (læs: dem som USA har overfaldet) og Israels naboer, som denne aldeles ekstremistiske terrorstat har mishandlet i over et halvt århundrede. Landets stiftere var alle terrorister. Denne terror med tilhørende folkemord foregår i dag med EU’s / NATO-landenes fulde godkendelse.
Læs: En morderstat ved vejs ende

Den næste terrortrussel, der nævnes i den skumle rapport, er noget, der kaldes for anti-myndigheds-terrorister. Hvad tror vi lige, at det er for nogen? Gad vidst om du og jeg hører til i denne kategori. Jeg ved ikke med dig, kære læser, men jeg gør i hvert fald. Spørgsmåler er, hvem det er, der føler sig truet af en aldeles fredelig person som mig?

Det gør en stat, der er nået til et fremskredet stadie af implementeret totalitarisme (fascisme) og den deraf følgende paranoia overfor alle, der stiller spørgsmålstegn ved dens berettigelse til at gøre, hvad den gør. Terrorister er bange mennesker, og når først staten har bevæget sig derhen, hvor den selv begår, medvirker til eller hylder / godkender terrorisme, så har denne stat noget at frygte. Det, den har at frygte, er tilbageslaget fra dens egne gerninger. Den er bange for at blive holdt ansvarlig. Den er bange for, at nogen hiver bukserne ned på den og råber: Se – den har skidt i bukserne, det er derfor det stinker i lokalet. Eller: Se – den hænger ud med de dårlige venner, og nu vil den have, at vi betaler regningen.

Den skumle rapport gentager det officielle narre-stativ om, at balladen i Mellemøsten skyldes Hamas’ terrorangreb mod de stakkels israelere, og at truslen i Vesten består i, at lokale terrorister angriber jøder. Den er taget lige ud af Mossads og Natanyahus propagandamanual og er den sædvanlige offerrollefortælling, vi har hørt vælte ud af den zionistiske meningsmaskine, så længe den har fået lov til at sætte dagsordenen.

Hvad skal den skumle rapport bruges til? Den skal bruges til at slå ned på det, der i DDR hed systemkritikere. Det var alle de, der åbnede munden imod det system, der efter WW2 var blevet indsat af sovjetstaten og som blev værre og værre frem mod DDR-statens sammenbrud ved murens og jerntæppets fald. Det omfattede hele Østblokken. Det havde i mellemtiden bredt sig til Pol Pots Cambodia, til Nordkorea og til Maos Kina. Under den kolde krig så vi højreparallellen i Sydeuropa fra Grækenland, Spanien, Portugal og videre til Latinamerika med Argentina, Chile, Paraguay. Kulturrevolutionen, Koreakrigen, Vietnamkrigen, Den Kolde Krig, Den Beskidte Krig / Operation Condor.
Både til venstre og højre blev der indført totalitære regimer.
Læs: Så døde den gamle og Den Sorte Pave om den katolske kirke og jesuitternes tætte samarbejde med disse totalitære regimer.

Højre og venstre er ét fedt i den sammenhæng. Men i den skumle rapport påpeges det, at det er højreekstremisme, der er hovedproblemet sammen med det nye PET-buzzword anti-myndigheds-terrorisme. Det er jo interessant i et land, hvor regeringen er venstreorienteret. Man tænker lige på, om de her spader i PET-og-FET-tænketanken overhovedet har styr på deres verdenshistorie og geopolitik. Det har de ikke. Har de læst op på Mellemøsten og årsagen til den uendelige Palæstina-konflikt? Det har de ikke. Evner de andet end at skrive af fra CIA-manualen for New World Order? Det gør de ikke. De har ingen anelse om de egentlige forhold på verdensscenen, hvad terrorisme er for en størrelse, og hvem landets egentlige fjender er. De er bare systemets mundstykker og dermed også: venner med landet fjender. De er den femte kolonne.

Den skumle rapport bliver ikke mindre skummel af, at CTA er et samarbejde mellem Politiets Efterretningstjeneste, Forsvarets Efterretningstjeneste, Udenrigsministeriet og Beredskabsstyrelsen. Der sidder ingen geopolitiske genier i de institutioner. Skulle der være et par stykker, der ved mere end de andre, så består deres genialitet i, at de holder deres kæft og lader som ingenting. Der sidder til gengæld masser af aparatjiks, folk der klapper hælene sammen og gør, som der bliver sagt. De fleste tror oven i købet på hele fortællingen.

Den skumle agenda er ikke dansk. Den er mage til den, der optræder i andre lande. Den er koordineret og ankommer udefra/ovenfra. Regeringen i lille Danmark er ikke herre i eget hus. Det er den heller ikke i andre større lande, så det er ikke størrelsen, der afgør det.

Vi så under Operation Nedlukning, hvordan den overordnede globale instans var i stand til at koordinere operationen både logistisk og propagandistisk. Alt var stramt styret, medierne blev kørt i stilling og fodret af den store brune kloakstrøm af misinformation. Videnskaben fik hænderne vredet om på ryggen. Regeringen sprællede i snorene og gebærdede sig som fascister. Alle relevante institutioner, organer, organisationer blev udkommanderet til at eksekvere undtagelsestilstand. Folk blev udsat for forhold, vi skal tilbage til Anden Verdenskrig for at finde sidestykke til. Eller vi skal en tur til Pinochet og Pol Pot-land i efterkrigstiden? Mette Frederiksen myrdede ikke en million danskere, men hun myrdede 17 millioner mink, mens hun sagde offentligt, at de, der ikke ville lade sig jabbe med sjove eksperimental-pseudo-vacciner, så medicinalindustrien kunne tjene kassen, ikke var velkomne i Danmark længere!
Glem ALDRIG, kære meddansker, at det var det, statsministeren sagde i ramme alvor!
Og hendes justistsminister sagde i samme mundfuld:
Danskerne tror jo, at de har civile rettigheder. Det har de jo ikke!
Glem det aldrig!

Og hvad skulle det demonstrative mink-massemord til for? Var det en meddelelse fra staten til borgerne, som det hed i DR engang? Se og frygt – det kan vi også gøre ved JER, hvis vi skønner det nødvendigt. Eller var det en øvelse i at nedslagte alle de danske husdyr … for en sikkerheds skyld?

Operation Nedlukning blev pludselig afblæst nærmest fra den ene dag til den anden. De kunne ikke vride mere ud af den klud. Det kan kun finde sted, hvis ordren ankommer ovenfra, for lige så pludseligt kom den overordnede instans op med en anden operation, som den havde haft på bedding i årtier: Ukrainekrigen. Den måtte komme, for den var en logisk konsekvens af 70 års kold amerikansk krig mod Rusland. Alt var kørt i stilling efter murens fald, men det var Putin, der var skyld i det hele. Han havde planlagt det, ja han havde. Og russerne havde helt bestemt planlagt … at forsvare sig endnu engang, som de gjorde mod englænderne i Krimkrigen, som de gjorde mod Napoleon, som de gjorde mod nazisterne, og som nu så, at USA og NATO var i fuld færd med at gøre igen. De så det komme.
De så det ske i Koreakrigen, Vietnamkrigen, Afghanistankrigen, Syrienskrigen, Ukrainekrigen. De så NATO rykke ind i Østeuropa og stille missiler op vendt mod Rusland. Og nu så de et CIA-statskup i Kiev og en proxykrig rulle ud. De var forberedt, men de fik skylden.
Lige efter Imperiets spillebog. Imperiet gjorde det i to verdenskrige, og nu startede den tredje.

Den overordnede instans er Løgnens Imperium.
ALT, hvad der kommer ud af Imperiets mund, er løgn.
ALT, hvad der kommer fra Imperiets hånd, er fortræd.
Dette spil er et satanisk spil.
Det vender alting på hovedet, godt er ondt, og ondt er godt.
Forbryderen er helten, og offeret er forbryderen.

Så når en samling skumle statsinstitutioner i fælles ånd (con-spiratio) er medforfattere til en skummel rapport, der afmaler et trussels- og fjendebillede, hvor det er gjort nemt med en håndbevægelse at stemple hvemsomhelst som terrorist, hvis hvemsomhelst mener noget andet end far-og-mor-stat og BigBrother watching you, så skal vi med de erfaringer, vi har gjort de seneste år, være meget naive, hvis vi ikke ser, hvad vej vinden blæser.

Her er vindretningen: PET bygger lige nu på en politistat.
I DDR havde de Stasi. I Sovjet havde de Cheka’en og NKVD. I 30-40’ernes Tyskland havde de Gestapo. I Pinochets Chile havde de DINA. PET har nu raget beføjelser til sig, så de uden at spørge om lov kan udspionere enhver borger uden gyldig grund. Al vores færden bliver registreret, og på baggrund af stjålen eller købt data danner de en profil af alle danskere. De siger selv, at det er for at forudse og forebygge. Men alle regimer, der har gjort den slags bygger på et undertrykkelsesapparat og et terrorspind. Deres forbilleder er CIA, FBI og NSA, MI5-6 og Mossad, der i årtier og efterhånden i halve århundreder har kørt Gestapo-virksomhed. PET er ikke nået dertil, hvor de bare likviderer folk, for vi er jo så pæne og civiliserede i Staten. Men som Shakespeare (hvem det så end var) skrev: Der er noget råddent i staten Danmark. Vi har en pæn måde at være rådne på. Æblet er fint og rødt og blankpoleret, men indeni …

PET og co.’s skumle rapport skriver nøjagtigt det, som forinden er dukket op i USA. Alt, hvad der sker derovre, ankommer her. Det blev introduceret efter 9/11, hvor der første gang blev talt om domestic terrorism. Det var nærmest selvskrevet folk med mellemøstlig baggrund, der faldt ind under betegnelsen, og mange af disse kan berette om, hvordan folk lige pludselig begyndte at se på dem som mistænkte. Det var lige efter zionisternes drejebog, og vi ved tilstrækkeligt om denne terror-event til at vide, at det var et inside job, hvor Mossad spillede en rolle. Vi husker både de dansende Mossad-agenter på gaden, mens tårnene faldt sammen, og vi husker den zionistiske finanssvindler Larry Silverstein, der scorede kassen ved samme lejlighed. Vi husker måske, at alle jødiske ansatte, der havde til huse i WTC under bordet, fik at vide, at de skulle finde en undskyldning for at være ude af huse den dag.

Så alle, der lignede en person, hvis forældre kom fra Mellemøsten og omegn blev lige pludselig skumle, fordi det var lykkedes at sælge den officielle konspirationsteori med en langskægget mullah i en støvet hule i Afghanistan, der fra sin bærbare computer dirigerede x-antal terrorister iført hobbyknive og et par nybagte certificater til en et-motores Cesnafly til at flyve lige lukt igennem verdens mest bevogtede luftrum og med centimeter-præcision dirigere et Boing 767-222 passagerfly ind i to højhuse, der faldt sammen hurtigere end tyngdekraften, hvorefter et andet halvhøjt hus også skvattede sammen i ren sympati for de andre, fordi der var gået ild i nogle kontorstole. Lidt senere samme dag fløj der et ‘fly’ ind i en sidefløj i Pentagon-bygningen, der aldrig er fundet, og hvad der heller ikke blev fundet var over to trilliarder (2000+ milliarder) dollars, som Donald Rumsfelt dagen forinden ikke kunne gøre rede for, hvor var forsvundet hen. Det er dog en slat for regnskabsafdelingen at overse, men dagen efter var der andet at se til, så Donald Duck behøvede ikke at forklare yderligere. Så alt i alt: Den officielle forklaring er da vældig troværdig, ikke sandt? Men fordi den var så troværdig, og fordi det også var vældig troværdigt, at Saddam havde kælderen fuld af masseødelæggelsesvåben (it takes one to know one), så gik USA i krig mod 7 lande i Mellemøsten og omegn i de kommende år, for nu var der terrorister her-og-der-og-allevegne.

Den drejebog er nu ankommet til Danmark. Påstået terrorisme bruges som skummelt afsæt til at begå overgreb mod befolkningen. Vi har ikke længere ret til et privatliv, og metoderne, som forbrydere og politi bruger, er nu identiske. Vi kan ikke længere kende forskel på forbrydere og myndigheder. It walks like a duck … Drejebogen har for så vidt været der længe, for chefredaktøren for Dagbladet Politiken Herbert Pundik har modvilligt men officielt indrømmet efter sin tid på dagbladet (1970-93), at han var Mossad-agent. Flemming Rose fra Jyllandsposten, der kørte provokationen med Muhammed-tegninger var zionist. Så er der Tøger Seidenfaden. Han havde i øvrigt en ledende position i et andet skummelt foretagende kaldet Bilderberg-gruppen. Vi har zionister siddende i DR. De kan godt li’ at placere sig sådanne steder. Og med sådanne placeringer og den indflydelse og direkte manipulation / pression, det giver mulighed for, kan vi forstå, hvorfor det feje officielle Danmark er med på hyldestvognen, når befolkningerne i Libyen, Gaza, Libanon, Syrien, Yemen – og glem ikke Irakkrigen, der bærer kraftige fingeraftryk af psykopaten og massemorderen Netanyahu – bliver overfaldet og massemyrdet.

PET har altid haft skumle sager på deres non-samvittighed. Tilbage i 70’erne gik de efter venstrefløjen, der dengang kunne mobilisere en kritisk holdning til Stat og imperialisme. Der var også noget, der hed en antik-krigsbevægelse dengang under Vietnamkrigen, men så gik der hippie og sex-drugs’n-rock’n’roll i den, og siden er det kun gået tilbage til den sørgelige forfatning, fløjen befinder sig i pt. Men det ser ud, som om PET måske skal til at revidere rapporten allerede kort tid efter dens publikation. For dele af venstrefløjen har indset, at bunden er nået, at wokeness var noget absurd nonsense, og at de ikke kan overleve på at være reaktionære som under Trump 1.0-perioden, hvor de bare pr. automatik var udkommanderet til at hade ham og lige så automatisk mene det modsatte. Og de hadede ham af alle de forkerte årsager. De fattede aldrig, hvorfor manden burde kravle ned i det skumle hul, han kom op af, for alle de sager, de kørte, var totalt fake, Russiagate og alt det latterlige bullcrap iværksat af britisk efterretningsvæsen o.lign. Under Trump 2.0 er det så småt begyndt at gå op for den tykpandede fløj, hvad det var, de burde have være kritiske overfor, for nu er han så overtydelig in-your-face en statsansat mafioso. Nu er det højrefløjen, der sidder i lort til halsen.

OG hvad der er vigtigere i den sammenhæng: Det er gået op for den fat’svage fløj, at det er ufedt at være zionist i disse tider. Hvornår har det forresten været fedt? Det er også ufedt at være israelsk jøde, for de er også ofre for den morderiske politik, som landets ledelse har ført, hvilket nu betyder, at der er startet en masseudvandring fra Israel tilbage til Europa, hvor de kom fra. De fleste af dem har dobbelt statsborgerskab, hvilket betyder, at de godt vidste fra starten, at det hele var uholdbart. Hvorom alting er: Venstrefløjen har fået vind i sejlene, for nu har de omsider fået en sag med kød på. De begynder herefter at falde ind under PET-definitionen af anti-myndigheds-terrorister – du er allerede erklæret for kommende terrorist, inden du har begået noget som helst – da myndighederne går ukritisk ind for zionistisk terrorisme. Myndighederne vil selvfølgelig sige, at nej-nej det gør de skam ikke, for de har bare ifølge systemet omdefineret, hvad terrorisme er, og de rare stater USA og Israel kan skam ikke begå terrorisme, for de er jo … stater.

Javel ja, Så husk i den forbindelse hvad super-terroristen Benjamin Netanyahu selv udtalte for 30 år siden (videoklip):

Det er bevidst at ramme de uskyldige, og min definition af terrorisme er derfor systematiske og overlagte angreb, mord og lemlæstelse på uskyldige civile for at fremme politiske mål. Man kan sige en masse om terrorister, når de kommer til magten. De, der kæmper for frihed, bruger ikke terrorisme. De der gør og kæmper med terroristiske midler, ender op med en terrorstat.

Vel sagt Bibi. Det er netop der, hvor du og din stat befinder sig lige nu. Du har beskrevet dig selv på en prik.

Er det den vej, vi gerne vil gå? Det er det åbenbart. PET vil selvfølgelig sige, at de jo netop går i retning af totalitær overvågning og ret til lovløst beføjet at kunne slå ned på alle ifølge dem mistænkte, der ikke har begået noget … for at undgå at vi går i den retning. Temmelig selvmodsigende. De har ikke forstået den simple visdom i udsagnet: Kend din fjende, lad være med at blive som din fjende. Og hvad værre er: de har overhovedet ikke forstået, hvem fjenden her, for de er ikke løsningen på det problem, som dansk politik selv har været med til at skabe. De er en del af problemet. De er politiets blinde øje eller som den svenske forfatter og journalist Olof Lagerkrantz formulerede det: Magtens øje ser ikke sig selv.

Vi lever i yderst skumle tider.